【對民意代表的評價標準，不應該只是法律低標】
相信各位都有發現，類似的大大小小新聞在苗栗並沒有少過，而每回看到這樣的新聞，品安與海線一家親團隊都有些感慨。
我們一直認為，在評價一位政治人物時，應該從他在公領域的所作所為來進行，以民意代表（例如：鎮民代表與議員）而言，我們至少應該關心他是否確實監督好行政機關，是否盡其責任指出行政單位的施政問題，是否提出恰當的修正建議等等。
然而，令人感慨的是，我們很難真正進行這種討論和評價，因為在現在的氛圍中，似乎連「不要利用職權遊走法律邊緣」這樣的基本要求看起來都是某種高標。我們真的非常希望，我們對於政治人物的評價，以至於對於政治的討論，可以漸漸從進入公領域事務的實質討論開始。
當然，就這個新聞事件，我們也不適合在法律層面下定論，相信相關的調查單位會給民眾一個清楚的交代。
品安與海線一家親團隊只想提醒：「不違法」本身並不值得過多的讚揚，因為這只是對於民意代表最基本的要求。
*補充《貪污治罪條例 》第 5 條：
有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金：
一、意圖得利，擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。
二、利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。
三、對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
前項第一款及第二款之未遂犯罰之。
*圖片擷取自《自由時報》報導「公務司機幫自家麵廠送麵 通霄鎮代會主席涉貪被約談」：https://ppt.cc/fOnF3x
Search